臺北市長柯文哲在上任之前，是國內的重症醫學專家，他的手讓有無數人活著離開，也有些躺著離開。他看淡生死的態度，與我們社會新聞記者幾分相似。
所有人都一樣，人生的終點就是死亡，但你不會把死亡當成你的目標，因此，人生重在「你怎麼活？」無論過程好壞，終究得躺進方盒子。
他在ＴＥＤ演講裡，講兩個我最喜歡的觀點。
第一、Ｑ：什麼是死亡？
「什麼是死亡？」 柯P反問「怎麼樣算是活著？」
基本上，從醫學問題解答，死亡就是身體機能停擺、心臟停止跳動、血液無法流動提供人體所需的氧氣。慢慢失去知覺。
從我的認識來看，就像泡泡一樣，「啵」一聲，消失在空氣之中，原本安排好的所有行程，等等要參加的會議，明天要繳的信用卡費用。都不用繳了，是一種真正的休息狀態，而且很舒適。
但他的思考邏輯，讓我醒了。原來，我們不知所云，人生沒有目的就像陰屍路裡面的殭屍，跟著群眾緩緩地前進。你當活人？還是活殭屍？
 |
| 照片取自：ＧＱ-柯文哲強者不屑說謊話 |
第二、人生等於a的n次方。
當你付出予社會大於你奪取的；
a>0，Ｎ次方之後是無限大。
a>0，Ｎ次方之後是無限大。
當你奪取大於你付出予社會；
a<0，Ｎ次方會趨近於零。
因次我們人生的過程，就是做好事、讓這個社會越來越好。
深夜閱畢這篇2013的ＴＥＤ開講，我才發現柯文哲當醫生的時候，講這主題很生動，特別是他秀出葉克膜手術照片的時候。他說它能凝視死亡，我相信。
後記：
在我跑新聞階段，我認識很多朋友，但一年中除了採訪必須前往的殯儀館、告別式，還會參加另外幾場喪禮，有的是朋友家中長者、有的是朋友本人。2014年底，我則是飛去美國送走我的奶奶。說到這兒，還是很思念她。
喪禮是要為遠去的親友祝福，我反倒覺得這樣的儀式比較像是宣告所有人，他是真的走了，而且，不會回來。
我們雖然有脈搏心跳，但也許不算真的生活。
溝通三大原則→經驗永遠不會變老
看政治新聞思考處世哲學→ 馬習會看熱鬧
台灣的軟實力硬著路→ 大姨媽攻佔對岸電商
